2007/05/02

練習曲

對我來說電影是很了不起的存在,而「深度」跟「娛樂效果」對我而言是必須並重的兩個元素,不管一個導演自認為多有深度我覺得也必須要顧及娛樂性或可看性, 畢竟拍電影不是為了自爽,一個導演應該為觀眾這兩個小時的時間負責。所以,我討厭國片,極討厭!我很清楚這是偏激的偏見,但我就是討厭國片到一個不行!

國片普遍有幾個毛病:矯揉造作、不知所云、故事鬆散跟嚴重低劣的聲音技術,每部國片或多或少都有點這些毛病,而其中集所有爛到最高點的導演首推蔡明亮,所 以看著他的片一部比一部賣的爛,心中真的很爽,我非常希望他能認份的知道自己才能有限,要不就停止拍片去賣雞排,要不就好好去充電一下,學著當一個負責的 導演!

總而言之,我除了紀錄片外應該已經有幾百年沒進戲院看過國片了(上一部看的好像是好小子第三集吧,我連主題曲都還會唱呢~好小子好小子他們把我叫,年紀小小我的志氣高.....),陰錯陽差的去看了練習曲,感覺倒是不差。



我一開始還是用很討厭的心情去看他,我還是覺得他很矯揉造作跟故事鬆散,甚至覺得他是為了得輔導金去拍的迎合「愛台灣論述」的政治正確片,因為一開始每個 人講話真的很噁心,很像宣導短片,一付台灣風光多美好的樣子。這樣的感覺一直到過了約40分鐘之後才慢慢改善。但是其實也是因為他到後來變的像紀錄片或類 紀錄片了,我開始用紀錄片的心情去看練習曲,才覺得他是一部不錯的電影,然而就劇情片的標準來說,練習曲仍不能算是一部值得稱頌的片,因為他真的一點故事 性都沒有,只是很多事件發生了而已。

不管怎麼說,試著調整心情去看練習曲,他真的表現了很多台灣美好的自然風景,也點出了許多人文社會的問題,我必須承認我對台灣的無感跟麻木阻礙了我對這部 片的感動,但電影結束時除了我很快站起來之外全場幾乎都坐著不動,我相信他真的感動到了很多人,他所介紹的每一個地區,每一個事件,每一種人,多多少少都 挑動了任何一個觀眾的某一個部分吧。

我還是討厭國片,我也不覺得練習曲是部好電影,但在我這樣充滿偏見的標準中,練習曲是我覺得至少值得生存在市場上的一部片。

3 Comments:

Carl the EYE 提到...

國片普遍有幾個毛病:矯揉造作、不知所云、故事鬆散跟嚴重低劣的聲音技術
===>哈哈,我還以為國片普遍有一種 "在空曠房間講話回音"的聲音是國片獨有的勒~元搞半天是技術問題!
comingviola at May 1, 2007 08:10 PM

回台灣休假時,也去看了練習曲
原因1:因為在上海看不到海,只有黃黃的黃浦江
原因2:台灣最美的就是南台灣跟東部的海岸風光
原因3:台灣還是故鄉,離久了還是會想[濫情]一下
原因4:本人自古就極愛去[看海]

像你所說的:電影里呈現的人物跟橋段都有點太美好,也稱不上是部很經典的影片,但是如果看的人能從中得到一點點安慰,那也許就是在台灣從事影像事業的人,一點[誠意]之作吧
其實,我只是單純地想去電影院看看海而已還有,男主角的身材比你好,哈
上海台妹 at May 9, 2007 03:46 AM

資深電影界扛霸子蔡菲比小姐要來說句話了...
其實,國片並沒有那麼糟像是很久以前的"熱帶魚",最近幾年的"等待飛魚"."奇蹟的夏天"...還有李安的幾部"推手""飲食男女"...
如果把港片算進來,陳果的"細路祥""香港有個何里活"都很好看啊還有林嘉欣這幾年演的港片也都不錯啊... 首推"怪物"...
蔡明亮的片本來就是屬於藝術學院學生作業的那種類型的電影啊,想當初我也是要從他的片子裡面找出班雅明的芭樂思想...
岔題了...國片沒有那麼難看啦!!!
仙女 at May 12, 2007 01:17 AM

所以我說我有偏激的偏見啊,但我是不會承認蔡明亮的片會有班雅明思想
的....啊!他是繼蔡倫跟蔡鄂後我們比較有名的同宗耶,我該繼續討厭他嗎?
carltheeye at May 15, 2007 01:24 AM

我想看这个电影。大陆还没有上映,看不到
at May 28, 2007 06:24 PM

匿名 提到...

蔡明亮那一段~我超認同的!!!
唸書的時候因為作業看了多部他的電影~
真的叫做不知所云~但又得聽到他常常大言評論眾人不懂欣賞&他不屑之類的話~(唉)
練習曲~我也看了
白沙屯媽祖那片段讓我動容~先不管別的因為我不是個有宗教信仰的人~對那類的瘋狂以前的我甚至還有些偏見與不解~也許是自己在偶然的機會下親身感受過信眾的神情~所以~再練習曲裡的那一段~特別有感覺~

匿名 提到...

練習曲我也看了~
我也沒被感動到....
唯一感動到我的是男主角還不難看~