部落格從無名轉移到Blogger了！

Yahoo!購併無名的時後，我不覺得有什麼，一方面是因為已經脫離那種反資本主義的人生很久，一方面是覺得網路世界本來就是user drive的一個世界，如果要講網路可以被壟斷我個人是相當質疑的。或許廣告市場的確被某種程度的寡佔著，但是使用者仍是自由的，任何一著優質的服務都可 以隨時打敗獨佔者。無名不就是這樣在社群上擊敗了Yahoo!嗎？

無名開始出現無法登入或限制登入的情形時，我也不覺得有什麼，畢竟在轉移機房或做一些系統的整合時一定會出現這樣的問題，雖然帶給了許多人不方便，但是那只是一時的，而且也許算是必要之惡吧。

無名出現是奇怪的帳號認證上傳身份證需求時，我還是覺得沒什麼，雖然真的很瞎，但以部落格這種高度個人化的服務來說，仔細點認證也不能說是錯，萬一有隨便一個人登入我的部落格然後把我東西全部刪光那我不是吐血吐死？

因為我不再像以前一樣愛憤世嫉俗，也因為我自己的工作立場，我一直都沒有為無名跟Yahoo!合併所帶來的許多奇怪事件感到不悅，相反的，因為這樣的合併讓自 己可以認識無名的人，可以參與自己喜歡的平台的服務對我來說是很開心的一件事。所以在之前發生的事情中，我一直為這兩個公司辯護著。

無名與Yahoo!的帳號整合是第四件小事，我一直以為他只是一件小事。直到昨天登入無名被強制要求帳號整合，還附註說原無名帳號在十月之後就不能用了。 這件事真的確確實實的激怒了我。一個在乎部落格的人，從他的帳號、密碼到介面，文章相片音樂以及所有的plug-in對他來說都會有一些多少特殊的意義， 強制要求別人更改帳號密碼到底是什麼意思？

也許很多人去無名就是不喜歡Yahoo!啊，也許那個帳號對他有很重要的意義啊，也許他單純的喜歡看到無名的登入介面啊，很多也許讓無名的人之所以變成無 名的人而不是Yahoo!的人。要買無名沒問題，要衝流量沒問題，要賣廣告也沒問題，這都是合理正當商業機制，但是買下無名之後強迫原本無名的使用者放棄他們 的ID，就像強暴別人的女兒還逼他被強暴時要喊爸爸一樣，哪有這樣的鬼事？

不過話說回來Google在買下Blogger的時後也是有這種強制合併帳戶的作法，所以就這一點來指責無名或Yahoo!其實也沒什麼立場，不過鼓勵我轉移的最大動力是在於Blogger是一個全球性的平台，而且他所使用的語法可以用各種程式語言來支援，也因為這樣的特性，在網路上可以很容易找到別人寫好的code跟template套用在自己的部落格上，自由度超高。無名的CSS語法也可以做到很多事情，但是相對來說資源少了很多，對於我們這種不懂電腦語言的人來說幾乎等於不能有任何的更動，很可惜。

總之我決定在半年之內第二次做這件搬移部落格的蠢事真是累死我了，但我相信是值得的吧！